日本政府于2023年8月24日宣布开始将福岛核电站事故产生的核污水排放到海洋中,计划持续30年,总共排放100多万吨核污水。这一决定引发了广泛的社会讨论和媒体关注,包括央视新闻在内的554家媒体都参与了讨论。这表明公众和媒体对日本政府采取的核污水处理方式产生了质疑和反对,特别是考虑到福岛核电站事故的危险程度与1986年切尔诺贝利核电站事故相当。
随着日本政府决定将核污水排放到海洋中,抵制日本货的声音在网络上持续扩大,许多网友纷纷发布抵制日货和抵制日本制造的相关信息。有不少人列举了要全面抵制的日本品牌,与今年6月因核污染引发的日本化妆品担忧相比,这次网络舆论中的抵制决心更加明确。
另外,7月7日,海关总署进出口食品安全局负责人在回答记者有关国际原子能机构发布的日本福岛核污染水处理综合评估报告时表示,将继续加强对放射性物质的检测和监测力度。央视新闻也报道了中国香港从8月24日开始禁止进口来自日本10个县的水产品。这种对食品监测力度的强化引发了人们的关注,也引发了对未来是否会对日本化妆品实施类似举措的猜测。
在当前的美妆行业中,许多品牌已经将注意力转向海洋物质。不同深度、不同海域和不同种类的海洋生物都具有不同的特性,因此受到研发人员和美妆行业的热切关注。海藻、浮游生物、鱼虾以及鲸类等多种海洋天然产物已被应用于美妆产品中,发挥着抗皱、抗衰老、保湿、抵御紫外线、美白等不同功效。因此,一旦核废水正式排放到海洋中,对海洋生物和护肤品原料的安全等方面可能会带来无法预测的灾难性影响。
在小红书等社交平台的“日本化妆品核污染”相关话题中,资生堂、植村秀等多个日本美妆品牌都出现了被退货的情况。实际上,早在618购物节期间,日系品牌就经历了一轮退货风波。甚至有大量网友整理了日本品牌清单,开始全面“排雷”,几乎没有幸免的。受到“核污染”相关新闻的影响,几乎所有日本化妆品都受到了消费者的质疑。不仅仅是日系美妆品牌,自从有关日本核污水排放的消息出现后,甚至使用日本原料或在日本代工的本土美妆品牌也卷入了舆论漩涡。尽管日本方面声称经过处理的核污水已经不含危险物质,而且将排放口设置在离海岸较远的地方,不会对公众健康和海洋生态环境产生影响,但相关专家表示,通过这种处理方式将核辐射物控制在国际标准内是不现实的。
首先,核污水排放到海洋将对全球海洋环境造成破坏。德国海洋科学研究机构指出,仅仅在10年内,日本核污水的影响就可能扩散到全球海域,这将影响到全球的鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康和生态安全等各个方面。对人类社会和海洋生态环境的健康带来的潜在威胁也无法估量。
此外,日本计划将核污水排放持续30年甚至更长时间,这意味着全球海洋将长期面临来自日本核废水的风险。放射性物质可能通过食物链、水源等方式进入人体,导致慢性疾病,如癌症和遗传变异等健康问题。
海洋是地球的生命之源,是全球气候的关键调节器,也是自然资源的宝库。海洋与人类的命运密切相关,它孕育生命,延续历史,为人类文明的可持续发展提供了丰富的资源。日本为了自身私利将风险转嫁给全球,甚至威胁到全球人类的健康,这种行为显得极端自私,也背离了道义。按照因果循环的法则,我们相信终究会付出代价。
正如外交部所强调的:“覆水难收,我们不希望2023年8月24日成为海洋环境的灾难日。”