化妆品原料小百科：一种有效的除臭物质——脱乙酰壳多糖

生活中，我们常说，这个人体味有点重，那么，体味是什么引起的呢？下图即气味形成的机理图。

下面我们聊聊它们的各种成分如何通过各种方式起作用。

（1) 止汗剂这类产品包含大于20%的氯化羟铝(ACH)或其他铝化合物。ACH是一种收敛剂,它使皮肤表面的蛋白质变性,引起小汗腺收缩,导致更少的汗液分泌

（2) 除臭剂这类产品含有抗微生物相关成分和(或)酶阻止剂。抗微生物除臭物质(如法呢醇和三氯新)限制细菌的生长。在法国和英国三氯新得到广泛使用,而在德国除臭剂中三氯新的使用在减少,这种趋势是因为一个正在进行的争论———三氯新对人体可能不相容。

（3) 香水除臭剂这类产品通常含有香精油,有时和气味吸收剂一起,掩盖汗水的气味

（4) 止汗除臭剂(APDs)这类产品含小于20%的氯化羟铝或其他铝化合物和(或)抗微生物相关物或酶抑制剂。

1.  发展趋势：在美国,棒状产品是止汗剂/除臭剂市场的主导产品、在欧洲,发展趋势是具有温和的、皮肤相容的、同时24 h有效的除臭剂；新市场的发展表明无乙醇产品日益增多，而脱乙酰壳多糖能给除臭剂配方提供如下一些优点：①更有效地除臭保护;②更好的香精粘附性;③与其他成分的相容性;④能使产品无色、无气味。

2.  小组测试

2.1  除气味作用

为了评价脱乙酰壳多糖对体味细菌的作用效果,试验人员做了和三氯新的对比实验.要求10位志愿者每天早晨以标准方法使用除臭剂一次,对左腋[三氯新配方(0.3%)]与右腋[脱乙酰壳多糖配方(0.1%)]早上沐浴后立即进行比较和评价,评价的标准是除臭效果、使用感觉、粘附性以及皮肤相容性。

2.1.1 实验结果表明,脱乙酰壳多糖配方的除臭效果和皮肤相容性比三氯新配方更好,脱乙酰壳多糖明显降低配方的刺激性,从而提高皮肤相容性。

2.1.2 在另一个13位志愿者的小组测试中,0.1%脱乙酰壳多糖的配方和0.3%柠檬酸三乙酯的配方(后者普遍认为是温和产品)的比较结果表明,这两个产品的皮肤相容性是相同的,但含脱乙酰壳多糖配方的除臭效果更好。

2.2 香精附着力

2.2.1 在一个对照测试中,香精专家组和实验人员组评价了含脱乙酰壳多糖与未包含脱乙酰壳多糖的著名品牌除臭剂配方中的香精油的强度和附着力,两组都认为含脱乙酰壳多糖的配方中香精的强度和附着力更高。

3.  配伍性能

脱乙酰壳多糖能用于大量的混合物中,特别是含铝盐、酶阻止剂和香精的混合物。

3.1 评味实验

3.1.1 在评味实验中,由已知存在体味问题的20名健康志愿者作为实验者,分别测定含ACH和三氯新的除臭喷剂(标准配方,未包含乙醇)与ACH、脱乙酰壳多糖和柠檬酸三乙酯配方(ADE配方,未包含乙醇)的除臭效果（见下图）

3.1.2 实验开始前10天,志愿者们被指导仅用未包含抗菌剂的无香精香皂洗涤他们的腋,在实验进程中也没有使用腋下化妆品,只是每天使用无香精香皂。

3.1.3 在11天,完成洗涤后6 h,由两位评价者闻这些志愿者的腋并且以0～ 5的等级分定级。0=没有体味; 1=很少体味; 2=轻微体味; 3=中等体味; 4=强烈体味; 5=非常强烈体味。

3.1.4 评价的决定因素是单个志愿者的左腋与右腋的对比。能感觉出来的区别被评价时至少有一个等级分的差别,允许起始分数相差3。利用两个评味员所给的分数进行计算平均值,然后给志愿者使用除臭配方样品,要求他们以标准方式使用样品。10位志愿者在右腋下使用样品,而在左腋下使用参照品,另外10位在左腋下使用样品,而在右腋下使用参照品,在使用后6 h和24 h进行评价。在首次次使用进行首次次评价后, 10位志愿者在之后的5天内每天早晚各使用除臭产品一次。在完成使用之后6 h, 16 h和24 h,分别对腋进行评味。

3.2  结论

根据所有评价因素与起始值的比较,两个测试产品都引起体味的大幅减少。但是,由每个测试产品在5天应用期之后,在6 h和24 h两个数据的差别表明ADE配方更好。

4. 总结

从以上讨论结果可知:如果想调配一个温和、非刺激除臭产品,脱乙酰壳多糖是一个有效的除臭相关物。脱乙酰壳多糖能用于各种混合物,且证明在保持香精附着方面是有效的。另外在清新方面,脱乙酰壳多糖提供令人愉快的皮肤感觉和皮肤相容性.

文献

[1]. Cosmetic＆Toiletries,1999,114(12):61- 64

[2]. 刘义.一种有效的除臭物质——脱乙酰壳多糖(英)[J].日用化学品科学,2001,24(1):28-32